El sublinaje BA.2 debe permanecer clasificado como Ómicron; los datos iniciales sugieren que BA.2 parece ser intrínsecamente más transmisible que BA.1, que actualmente sigue siendo el sublinaje de Omicron más común reportado.
Ginebra, 22 de febrero de 2021 (OMS) – Como parte de su labor de seguimiento de variantes, el Grupo Asesor Técnico de la OMS sobre la Evolución del Virus del SARS-CoV-2 (TAG-VE) se reunió ayer para debatir las últimas pruebas sobre la variante preocupante Omicron, incluidos sus sublinajes BA.1 y BA.2.
Basándose en los datos disponibles sobre la transmisión, la gravedad, la reinfección, el diagnóstico, la terapéutica y el impacto de las vacunas, el grupo reforzó que el sublinaje BA.2 debe seguir siendo considerado como una variante preocupante y que debe permanecer clasificado como Omicron.
El grupo enfatizó que BA.2 debe seguir siendo monitoreado como un sublinaje distinto de Omicron por las autoridades de salud pública.
La variante preocupante Omicron es actualmente la variante dominante que circula a nivel mundial, y representa casi todas las secuencias notificadas al GISAID. Omicron se compone de varios sublinajes, cada uno de los cuales es vigilado por la OMS y sus socios. De ellos, los más comunes son BA.1, BA.1.1 (o Nextstrain clade 21K) y BA.2 (o Nextstrain clade 21L). A nivel mundial, la proporción de secuencias notificadas designadas como BA.2 ha aumentado en relación con BA.1 en las últimas semanas, aunque la circulación mundial de todas las variantes está disminuyendo.
BA.2 difiere de BA.1 en su secuencia genética, incluyendo algunas diferencias de aminoácidos en la proteína de la espiga y otras proteínas. Los estudios han demostrado que la BA.2 tiene una ventaja de crecimiento sobre la BA.1.
Se están realizando estudios para comprender las razones de esta ventaja de crecimiento, pero los datos iniciales sugieren que BA.2 parece ser intrínsecamente más transmisible que BA.1, que actualmente sigue siendo el sublinaje de Omicron más común reportado. Esta diferencia de transmisibilidad parece ser mucho menor que, por ejemplo, la diferencia entre BA.1 y Delta. Además, aunque las secuencias de BA.2 están aumentando en proporción con respecto a otros sublinajes de Omicron (BA.1 y BA.1.1), sigue habiendo un descenso de los casos globales notificados.
Los estudios están evaluando el riesgo de reinfección con BA.2 en comparación con BA.1. Se ha documentado la reinfección con BA.2 después de la infección con BA.1, sin embargo, los datos iniciales de los estudios de reinfección a nivel de población sugieren que la infección con BA.1 proporciona una fuerte protección contra la reinfección con BA.2, al menos durante el período limitado para el que se dispone de datos.
Al llegar a la determinación anterior, el GAT-VE también examinó los datos preliminares de laboratorio de Japón generados utilizando modelos animales sin ninguna inmunidad al SARS-CoV-2, que pusieron de manifiesto que el BA.2 puede causar una enfermedad más grave en los hámsters en comparación con el BA.1. También consideraron los datos del mundo real sobre la gravedad clínica de Sudáfrica, el Reino Unido y Dinamarca, donde la inmunidad por vacunación o infección natural es alta: en estos datos, no se informó de ninguna diferencia en la gravedad entre BA.2 y BA.1.
La OMS seguirá vigilando estrechamente el linaje BA.2 como parte de Omicron y pide a los países que sigan estando atentos, que vigilen y notifiquen las secuencias, y que realicen análisis independientes y comparativos de los distintos sublinajes de Omicron.
El GAT-VE se reúne regularmente y sigue discutiendo los datos disponibles sobre la transmisibilidad y la gravedad de las variantes, así como su impacto en el diagnóstico, la terapéutica y las vacunas.